傳統(tǒng)氮肥退出不會(huì)一蹴而就

　　今年4月份開(kāi)始，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)小氮肥優(yōu)惠電價(jià)將全部取消，直接構(gòu)成幅度較大的成本上升因素。業(yè)內(nèi)估計(jì)，此政策將導(dǎo)致以無(wú)煙塊煤為原料的尿素制造成本上升100～200元/噸。與水煤漿連續(xù)氣化新興工藝相比，已經(jīng)喪失了所有比較優(yōu)勢(shì)的固定床造氣傳統(tǒng)工藝，現(xiàn)在連政策貼補(bǔ)也將徹底“斷奶”。顯然，新工藝尿素不斷擠壓傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)將是不爭(zhēng)的事實(shí)。然而，這種擠壓與侵蝕不是一蹴而就，而是會(huì)以漸進(jìn)方式慢慢演化。究其原因，主要緣于以下諸多因素交織作用。

　　首先，新工藝投資巨大，原有企業(yè)工藝轉(zhuǎn)換困難。盡管水煤漿工藝使用價(jià)格低廉的粉煤作原料，成本優(yōu)勢(shì)顯著，但投資巨大。比如新建一座50萬(wàn)噸的尿素裝置，需要投資近30億元。近年來(lái)，尿素市場(chǎng)一直低迷，業(yè)內(nèi)企業(yè)虧損嚴(yán)重，資產(chǎn)負(fù)債率高企，除非新建企業(yè)，能夠有能力轉(zhuǎn)換工藝的傳統(tǒng)氮肥企業(yè)實(shí)在是鳳毛麟角。當(dāng)前新工藝尿素市場(chǎng)占比不高，大約2成。

　　其次，有大型煤炭集團(tuán)做支撐，傳統(tǒng)尿素產(chǎn)能退出緩慢。在前兩個(gè)五年規(guī)劃期，國(guó)內(nèi)大型煤炭集團(tuán)收購(gòu)了數(shù)十家氮肥企業(yè)，形成國(guó)內(nèi)尿素重要生產(chǎn)與供應(yīng)商。目前，在煤炭市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷的背景下，氮肥經(jīng)營(yíng)是一些煤炭集團(tuán)業(yè)務(wù)的重要支撐，盡管效益嚴(yán)重下降，但也不會(huì)將其輕易割舍，心甘情愿退出化肥市場(chǎng)。煤炭集團(tuán)會(huì)在旗下氮肥企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況難以為繼的情況下，動(dòng)用資源價(jià)格下調(diào)手段給予輸血救命?？梢?jiàn)，即使傳統(tǒng)尿素產(chǎn)能退出，也會(huì)表現(xiàn)為抵抗型的節(jié)節(jié)敗退，而不會(huì)呈現(xiàn)潰壩式一發(fā)不可收拾。

　　再次，物流費(fèi)用高企，對(duì)新工藝尿素有庇護(hù)作用。目前我國(guó)新工藝尿素布局相對(duì)集中，主要分布在東部沿海和一些煤炭資源豐富的中西部地區(qū)。雖然新工藝尿素有一定的比價(jià)優(yōu)勢(shì)，而一旦長(zhǎng)途跋涉，所產(chǎn)生的物流費(fèi)用就會(huì)將優(yōu)勢(shì)抵消，由盈利變?yōu)槌制缴踔撂潛p，讓跨地區(qū)銷(xiāo)售心驚膽寒。比較而言，新工藝尿素影響面基本限于區(qū)域市場(chǎng)，而暫時(shí)不會(huì)對(duì)全局市場(chǎng)帶來(lái)很大沖擊。但是，隨著我國(guó)公路事業(yè)的發(fā)展建設(shè)、油價(jià)低位運(yùn)行、稅費(fèi)改革等，物流費(fèi)用降低應(yīng)當(dāng)是大勢(shì)所趨。因此，新工藝尿素流動(dòng)區(qū)域加大將是大概率事件，由此會(huì)蠶食傳統(tǒng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

　　綜上所述，包括水煤漿在內(nèi)的新工藝尿素取代傳統(tǒng)產(chǎn)品的趨勢(shì)是明顯和確立的，但過(guò)程或?qū)⑹锹L(zhǎng)的，這會(huì)給市場(chǎng)參與各方比較充足的考量與決策時(shí)間。